Je crois que chacun devrait comprendre, en temps de paix, que des personnes comme les grands-parents dépendent essentiellement de leur propre travail pour cultiver la terre. Mais aujourd'hui, nous constaterons aussi que ces agriculteurs dépendent presque entièrement de ces machines agricoles pour cultiver la terre. Terminé. Tout comme les cultures présentées aujourd'hui, les traitements médicamenteux et les engrais foliaires, beaucoup préfèrent désormais cultiver du blé, du maïs, des fruits et légumes, entre autres.

Lors de la plantation de ces cultures, le plus important est de lutter contre les ravageurs et les maladies, ainsi que de désherber les champs. À cette période, de nombreuses personnes investissent dans la protection des végétaux agricoles. Drone de pulvérisation pour jardin de thé Pour pulvériser des pesticides, notamment ceux cultivés à grande échelle. Les grandes exploitations agricoles, comme les grandes exploitations familiales, utilisent souvent ce drone spécialisé pour pulvériser des pesticides. Je rappelle à tous que si les agriculteurs souhaitent utiliser des drones pour pulvériser des pesticides afin d'économiser de la main-d'œuvre, ils doivent comprendre les avantages et les inconvénients de la pulvérisation par drone.

Tout d'abord, examinons les avantages. Cela permet de gagner du temps et de réduire les efforts. pulvérisateur à drone pour la canne à sucre La pulvérisation de pesticides est plus rapide et l'efficacité est très élevée. Lors du réglage de l'itinéraire de vol aller-retour du drone, il ne faut généralement que quelques minutes pour traiter un acre de terrain. En cas de besoin urgent de prévention et de contrôle rapide, d'épidémie soudaine et massive, de ravageurs et de maladies redoutables, cette méthode de pulvérisation est idéale.

Le deuxième objectif est d'économiser l'eau et les médicaments. En termes d'utilisation de l'eau, la consommation d'eau par mu de terre est d'environ un kilogramme. drone agricole forestier La pulvérisation, quant à elle, consomme généralement entre 40 et 50 kilogrammes d'eau par mu d'arroseur. L'inconvénient réside dans son coût d'achat relativement élevé, ainsi que dans les coûts d'entretien ultérieurs particulièrement élevés.