La gestion phytosanitaire annuelle des pêchers rend la tâche très difficile pour les pêcheurs, surtout lorsque les pucerons locaux du pêcher (pucerons, punaises graisseuses, vers à huile) sont à leur apogée, ce qui rend les pêcheurs malheureux. En raison du terrain accidenté et du faible niveau de mécanisation dans la zone de pêche de Shunping, les producteurs de pêches utilisent encore des pulvérisateurs manuels traditionnels ou des pistolets pulvérisateurs électriques de type civière pour pulvériser des pesticides, qui non seulement consomment beaucoup d'eau, mais en gaspillent également plus de la moitié. des pesticides sur les feuilles des pêchers. Il est simplement tombé au sol, couplé à des facteurs tels qu'une pression insuffisante et une pulvérisation incomplète, le taux d'utilisation du médicament n'était que de 30 %. En réponse à la situation ci-dessus, EAVISION, en collaboration avec le Centre de promotion des technologies agricoles du comté de Shunping, Bayer Crop Science (China) Co., Ltd. et d'autres unités, ont mené la "Recherche sur l'effet de contrôle de la pulvérisation à faible volume d'UAV phytosanitaire sur Myzus persicae", qui a résolu le problème des pucerons pour les producteurs de fruits locaux. problèmes de prévention.

Informations de base sur les tests

1 Site de test : Village de Magezhuang, canton de Hekou, montagne de Taihang, comté de Shunping, ville de Baoding, province du Hebei

2 sujets de test : pucerons

3 Cultures d'essai : pêchers à maturation précoce, la variété est Zaoyan

4 Avions participants : drone phytosanitaire EAVISION

5 Le nombre et le moment de l'application : 1 application en période de pointe des pucerons du pêcher (22 avril 2021)

Tester les paramètres du drone

Conception des tests

1.Heure et fréquence de l'investigation : le nombre de base de la population d'insectes avant la pulvérisation et le contrôle, et le nombre d'insectes vivants enregistrés 1, 3 et 7 jours après la pulvérisation

2. Méthode d'investigation : La méthode d'échantillonnage à cinq points a été adoptée, 2 arbres ont été sélectionnés dans chaque parcelle pour enquête, et 5 pousses infestées ont été fixées selon l'est, l'ouest, le sud, le nord et le milieu de chaque arbre, et le nombre de pucerons vivants sur les 5 feuilles de la pointe a été recherchée pour chaque pousse. Un total de 25 feuilles ont été étudiées pour le nombre de champs vivants.

3. Méthode de calcul de l'effet du médicament : taux de réduction de la population d'insectes (%) = ((le nombre d'insectes avant l'application - le nombre d'insectes après l'application)/le nombre d'insectes avant l'application) X100 Effet de contrôle (%) = ((le taux de réduction de la population d'insectes dans la zone de traitement - blanc Taux de déclin de la population d'insectes dans la zone témoin)/(100-témoin blanc, taux de déclin de la population d'insectes de la zone)) X100

4. Détection de la densité et de la couverture des dépôts de gouttelettes : Avant de pulvériser, sélectionnez trois arbres sur le tracé discontinu de la diagonale de chaque parcelle, et utilisez une agrafeuse pour placer le haut (haut de la canopée), le milieu (Un morceau d'eau sensible le papier est disposé dans les quatre directions du sud, sud, nord et ouest de la couche interne au milieu de la canopée) et la partie inférieure (la canopée est à environ 50 cm du sol); après la pulvérisation, récupérez la carte de test de gouttelettes et placez-la dans

5.Sac Ziplock, utilisez le logiciel "Depositscan" pour mesurer la densité et la couverture des gouttelettes

Résultats et analyse

Les résultats ont montré que le traitement drone phytosanitaire EAVISION + Bayer 70% imidaclopride 30 g/mu (groupe A) était meilleur que le traitement médicament sol + Bayer 70% imidaclopride granulés hydrodispersibles 30 g/mu (groupe B). effet de contrôle. Un jour après le traitement, l'effet témoin du groupe A était de 87,23 % et celui du groupe B de 81,55 %. Trois jours après le médicament, l'effet témoin du groupe A était de 95,17 % et celui du groupe B de 86,35 %. Sept jours après le traitement, l'effet témoin du groupe A était aussi élevé que 98,35 % et celui du groupe B était de 88,27 %.

Les gouttelettes de la buse EAVISION UAV sont petites et denses, la densité des gouttelettes est élevée et la densité des gouttelettes dans la couche inférieure est légèrement supérieure, et les parties supérieure, médiane et inférieure de la canopée sont de 151,26 pièces/cm2, 138,42 pièces/cm2 et 163,63 pièces/cm2, respectivement.

Les résultats de ce test montrent que l'effet de contrôle des granulés dispersibles dans l'eau d'imidaclopride à 70 % par un équipement de pulvérisation au sol traditionnel sur Myzus persicae est de 81,55 % à 88,27 % en 1 à 7 jours après l'application. Dans les mêmes conditions de dosage des préparations, l'effet de contrôle du traitement de pulvérisation par véhicule aérien sans pilote EAVISION sur le puceron du pêcher peut atteindre 87,23% à 98,35% et l'effet de contrôle est augmenté de 7,0% à 11,4%. Le drone EAVISION est supérieur à la méthode de pulvérisation traditionnelle tant par l'effet rapide que par l'effet durable de la prévention et du contrôle du puceron du pêcher. En raison de la forte incidence des pucerons du pêcher, les feuilles sont enroulées vers l'arrière, ce qui affecte la photosynthèse et, dans les cas graves, les feuilles tombent, ce qui affecte le rendement et la qualité des pêchers. Par conséquent, lors de l'application de pesticides sur le terrain, les auvents intérieur et extérieur de l'arbre entier doivent être bien pénétrés pour prévenir les pucerons. Il a été observé lors du test que le champ de vent oblique généré par le drone EAVISION Plant Protection pendant le vol peut former un champ de brouillard autour de la canopée, et il y a de bonnes gouttelettes sur le papier sensible à l'eau sur les feuilles et les branches. distribution, qui est aussi l'une des raisons de l'obtention de l'effet de contrôle. De plus, l'efficacité de fonctionnement d'une journée d'EAVISION UAV est non seulement environ 20 fois celle de l'équipement de pulvérisation au sol, mais permet également d'économiser de l'eau et des médicaments, ce qui réduit considérablement la difficulté des opérations de protection des plantes de verger. Une série d'avantages phytosanitaires font que EAVISION UAV se démarque dans le domaine des arbres fruitiers de montagne. Il a été observé lors du test que le champ de vent oblique généré par le drone EAVISION Plant Protection pendant le vol peut former un champ de brouillard autour de la canopée, et il y a de bonnes gouttelettes sur le papier sensible à l'eau sur les feuilles et les branches. distribution, qui est aussi l'une des raisons de l'obtention de l'effet de contrôle. De plus, l'efficacité de fonctionnement d'une journée d'EAVISION UAV est non seulement environ 20 fois celle de l'équipement de pulvérisation au sol, mais permet également d'économiser de l'eau et des médicaments, ce qui réduit considérablement la difficulté des opérations de protection des plantes de verger. Une série d'avantages phytosanitaires font que EAVISION UAV se démarque dans le domaine des arbres fruitiers de montagne. Il a été observé lors du test que le champ de vent oblique généré par le drone EAVISION Plant Protection pendant le vol peut former un champ de brouillard autour de la canopée, et il y a de bonnes gouttelettes sur le papier sensible à l'eau sur les feuilles et les branches. distribution, qui est aussi l'une des raisons de l'obtention de l'effet de contrôle. De plus, l'efficacité de fonctionnement d'une journée d'EAVISION UAV est non seulement environ 20 fois celle de l'équipement de pulvérisation au sol, mais permet également d'économiser de l'eau et des médicaments, ce qui réduit considérablement la difficulté des opérations de protection des plantes de verger. Une série d'avantages phytosanitaires font que EAVISION UAV se démarque dans le domaine des arbres fruitiers de montagne. et il y a de bonnes gouttelettes sur le papier sensible à l'eau sur les feuilles et les branches. distribution, qui est aussi l'une des raisons de l'obtention de l'effet de contrôle. De plus, l'efficacité de fonctionnement d'une journée d'EAVISION UAV est non seulement environ 20 fois celle de l'équipement de pulvérisation au sol, mais permet également d'économiser de l'eau et des médicaments, ce qui réduit considérablement la difficulté des opérations de protection des plantes de verger. Une série d'avantages phytosanitaires font que EAVISION UAV se démarque dans le domaine des arbres fruitiers de montagne. et il y a de bonnes gouttelettes sur le papier sensible à l'eau sur les feuilles et les branches. distribution, qui est aussi l'une des raisons de l'obtention de l'effet de contrôle. De plus, l'efficacité de fonctionnement d'une journée d'EAVISION UAV est non seulement environ 20 fois celle de l'équipement de pulvérisation au sol, mais permet également d'économiser de l'eau et des médicaments, ce qui réduit considérablement la difficulté des opérations de protection des plantes de verger. Une série d'avantages phytosanitaires font que EAVISION UAV se démarque dans le domaine des arbres fruitiers de montagne. ce qui réduit considérablement la pénibilité des opérations de protection des vergers. Une série d'avantages phytosanitaires font que EAVISION UAV se démarque dans le domaine des arbres fruitiers de montagne. ce qui réduit considérablement la pénibilité des opérations de protection des vergers. Une série d'avantages phytosanitaires font que EAVISION UAV se démarque dans le domaine des arbres fruitiers de montagne.